Methodik & Quellen
Woher die Daten kommen, wie gerechnet wird und wo die Grenzen liegen.
Die Tools geben Zahlen aus, die nach Messung aussehen — ein Score von 0 bis 100, ein Radar-Chart, ein Label wie “EXCELLENT”. Ein Teil davon ist gemessen, ein Teil ist gewichtet, und die Gewichtung ist eine Entscheidung. Diese Seite legt beides offen, damit man die Ergebnisse einordnen kann statt ihnen glauben zu müssen.
SIT.02 — SITE ANALYSISStandortanalyse
Quellen
Alle Abfragen laufen direkt aus dem Browser gegen öffentliche APIs. Es gibt keinen Zwischenspeicher und keine eigene Datenbank — was angezeigt wird, kommt in dem Moment von der jeweiligen Quelle.
| Layer | Quelle | Betreiber |
|---|---|---|
| Adresssuche | Nominatim | OpenStreetMap Foundation |
| ÖPNV, Schulen, Apotheken, Läden, Parks, Gastronomie, Radwege, Industrie, Autobahn, Landnutzung | Overpass API | OpenStreetMap (3 Mirrors mit Fallback) |
| Solarertrag | PVGIS v5.2 | JRC, Europäische Kommission |
| Globalstrahlung | POWER | NASA |
| Klima (Frost-/Hitzetage) | Archive API | Open-Meteo |
| Luftqualität | Air Quality API (European AQI) | Open-Meteo |
| Geländehöhe | OpenTopoData | OpenTopoData |
| Bodenrichtwert | BORIS | Gutachterausschüsse der Länder |
Gewichtung des Gesamtscores
Elf Layer ergeben den Gesamtscore. Die Gewichte summieren sich auf 100 %.
| Layer | Gewicht | Begründung |
|---|---|---|
| ÖPNV | 14 % | Erreichbarkeit ohne Auto ist der am schwersten nachträglich veränderbare Standortfaktor |
| Walkability | 14 % | Zusammengesetzt aus Nahversorgung, Gastronomie, Grün, ÖPNV, Schule, Spielplatz |
| Fahrrad | 10 % | Dichte der Radinfrastruktur im Umkreis |
| Belastung | 9 % | Autobahn ≤ 300 m, Industrie ≤ 500 m — invertiert |
| Solar | 9 % | Jahresertrag kWh/kWp, bestimmt das Potenzial der Gebäudehülle |
| Infrastruktur | 8 % | Schule und Apotheke ≤ 1000 m |
| Grün | 8 % | Parks ≤ 800 m, Bonus bei ≤ 200 m |
| Klima | 8 % | Frost- und Hitzetage als Proxy für Belastung der Konstruktion |
| Nahversorgung | 7 % | Supermarkt, Bäcker, Drogerie, weitere Läden des täglichen Bedarfs |
| Luftqualität | 7 % | European AQI, invertiert |
| Gastronomie | 6 % | Restaurants und Cafés ≤ 500 m |
Schwellenwerte
Die Sub-Scores entstehen aus festen Schwellen. Sie sind aus Erfahrungswerten gesetzt und stammen nicht aus einer Norm oder einem Standard. Wer andere Schwellen für richtig hält, bekommt ein anderes Ergebnis — deshalb stehen sie hier.
| Sub-Score | Regel |
|---|---|
| ÖPNV | Haltestellen ≤ 500 m: 0 → 10, 1–2 → 45, 3–5 → 70, > 5 → 100 |
| Infrastruktur | Schule ≤ 1000 m → 50, Apotheke ≤ 1000 m → 50 (additiv) |
| Nahversorgung | Supermarkt ≤ 300 m → 40, ≤ 500 m → 28, ≤ 800 m → 14; Bäcker ≤ 300 m → 25, ≤ 500 m → 16; Drogerie ≤ 500 m → 20; weitere Läden ≤ 500 m: ≥ 2 → 15, 1 → 8 |
| Grün | Parks ≤ 800 m: 0 → 20, 1 → 55, ≥ 2 → 85; zusätzlich +15 wenn ein Park ≤ 200 m liegt |
| Belastung | Autobahn und Industrie → 10, nur Autobahn → 20, nur Industrie → 40, keins von beidem → 100 |
| Gastronomie | Restaurants + Cafés ≤ 500 m: 0 → 30, 1–3 → 60, > 3 → 90 |
| Walkability | Supermarkt bis 20, Apotheke 10, Gastronomie bis 15, Park bis 15, ÖPNV bis 15, Schule 5, Spielplatz 5, Bonus 10 bei dichter Mischung |
| Fahrrad | Radwege im Umkreis: 0 → 8, 1–2 → 35, 3–5 → 60, 6–10 → 80, > 10 → 95; +8 bei eigenständigem Radweg |
| Solar | (Jahresertrag − 900) / 400 × 100, begrenzt auf 0–100. Der Bezugsbereich 900–1300 kWh/kWp entspricht der realistischen Spanne Nord- bis Süddeutschland |
| Klima | 100 − (Frosttage + Hitzetage) × 0,22, Minimum 10 |
| Luftqualität | 100 − European AQI, begrenzt auf 5–100 |
Farbschwellen des Gesamtscores: ab 70 grün (“EXCELLENT”), ab 40 gelb (“MODERAT”), darunter rot (“KRITISCH”).
Die Skala ist oben nicht ausgeschöpft. Der bestmögliche Standort erreicht 99, nicht 100: die oberste Gastronomie-Stufe ist 90, und Walkability endet real bei 95 (85 aus den Bausteinen plus 10 Bonus). Das ist bekannt und bleibt so — die Deckel anzuheben würde jeden bisher ausgegebenen Score verschieben. Umgekehrt liegt der Boden nicht bei 0: ein Standort ohne jede Ausstattung kommt auf etwa 19.
Grenzen
Baurecht fließt nicht in den Score ein. Die Landnutzung wird ausgewertet und angezeigt, ist aber ausdrücklich informativ und nicht Teil der Gesamtbewertung. Eine planungsrechtliche Auskunft ersetzt sie nicht.
- Bodenrichtwerte nur in vier Bundesländern. Die BORIS-Abfrage liefert Werte für Brandenburg, Berlin, Niedersachsen und Hamburg. Überall sonst wird auf das BORIS-Portal verlinkt, ohne Wert im Bericht.
- Fällt eine Quelle aus, wird nicht geraten. Bis zum 11.09.2026 sprangen Solar, Klima und Luftqualität bei einem API-Ausfall auf feste Platzhalter (55, 68, 65) und gingen voll gewichtet in den Score ein — der Bericht sah vollständig aus, obwohl bis zu 24 % der Zahl geraten waren. Das ist abgestellt. Ein Layer ohne Daten zählt jetzt gar nicht: er erscheint als „—“, das Radar lässt die Stelle offen, und sein Gewicht fällt aus dem Nenner. Unter dem Score steht dann, aus wie viel Prozent der Gewichtung er gerechnet wurde und welche Quellen fehlten. Sind alle elf Layer da, ändert das nichts.
- Die Datenlage ist so gut wie OpenStreetMap vor Ort. In dicht erfassten Städten ist sie sehr gut, im ländlichen Raum und außerhalb Mitteleuropas dünner. Eine fehlende Haltestelle in OSM ist im Ergebnis nicht von einer real fehlenden zu unterscheiden.
- Alle Radien sind Luftlinie. 500 m im Bericht können ein Fluss, eine Bahntrasse oder eine Mauer sein. Gehweg-Distanzen werden nicht berechnet.
- Der Score vergleicht, er begutachtet nicht. Er eignet sich, um mehrere Standorte gegeneinander zu stellen. Er ist kein Wertgutachten, keine Standort- oder Rechtsberatung und keine Grundlage für eine Kaufentscheidung ohne eigene Prüfung.
THE SIGNAL
Zwei unterschiedliche Inhalte: ein redaktioneller Teil (sieben Theoriekapitel, Prompt-Matrix, 200 Begriffe) und ein Datenteil, der regelmäßig aktualisiert wird.
Quellen des Datenteils
Jeder Datensatz trägt seine Herkunft mit sich — Quellenname, Primärquellen-Link, Stand-Datum und Aktualisierungsintervall stehen pro Eintrag in der Datei, nicht nur pauschal auf dieser Seite. Abgedeckt sind EU-Regulatorik (u. a. Gebäudeenergieeffizienz, Bauprodukte, Taxonomie, Nachhaltigkeitsberichterstattung), Förderprogramme und Wettbewerbe in Deutschland sowie Preis- und Energiedaten. Ein Verifikationsskript prüft vor jeder Veröffentlichung, dass die hinterlegten Primärquellen erreichbar sind.
Der Energiemix stammt von Our World in Data (CC BY 4.0).
Grenzen
- Der Regulatorik-Teil ist handkuratiert. Er bildet ab, was für die Architekturpraxis relevant ist, nicht den vollständigen Rechtsbestand.
- Jeder Eintrag hat ein Stand-Datum. Zwischen zwei Aktualisierungen kann sich die Rechtslage geändert haben.
- Keine Rechtsberatung. Für verbindliche Auskünfte gilt der Gesetzestext, nicht diese Zusammenfassung.
- Der Theorieteil ist eine redaktionelle Position, kein neutraler Überblick.
Energy Monitor
Quellen
| Daten | Quelle |
|---|---|
| Brent, WTI, Erdgas, Kohle, EUR/USD | Yahoo Finance |
| Makro-Zeitreihen | FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis |
| Gasspeicherstände | AGSI, Gas Infrastructure Europe |
| Energiemix der Länder | Our World in Data (CC BY 4.0) |
Grenzen
- Kohle aktualisiert träge. Der verwendete Future ist dünn gehandelt; der angezeigte Preis kann mehrere Tage alt sein.
- CO₂ (EU-ETS) fehlt — für den Zertifikatspreis steht keine frei zugängliche Quelle zur Verfügung, die sich verlässlich abfragen ließe.
- Die Szenarien sind vorberechnete Wirkungsketten, keine Prognosen. Sie zeigen, wie eine Störung typischerweise durchschlägt, nicht was passieren wird.
- Keine Anlageberatung.
Archipedia
200 Einträge über acht Epochen, zweisprachig, plus acht interaktive Kapitel. Der Inhalt ist redaktionell kuratiert: die Auswahl der Begriffe, ihre Zuordnung zu Epochen und die Gewichtung der Kapitel sind eine fachliche Position, kein Konsens und kein vollständiger Überblick. Die interaktiven Rechner (Proportionssysteme, Typologien, Shannon-Analyse) setzen die jeweils im Kapitel genannten Formeln um.
Korrekturen
Wenn eine Zahl, eine Quelle oder eine Schwelle hier falsch ist oder nicht mehr stimmt: Korrekturen sind willkommen — die Offenlegung hat nur dann einen Wert, wenn sie überprüfbar ist.
Stand: September 2026.
Methodology & Sources
Where the data comes from, how the scores are calculated, and where the limits are.
The tools output numbers that look like measurements — a score from 0 to 100, a radar chart, a label like “EXCELLENT”. Some of that is measured, some of it is weighted, and the weighting is a decision. This page discloses both, so the results can be judged rather than believed.
SIT.02 — SITE ANALYSISSite Analysis
Sources
All queries run directly from your browser against public APIs. There is no cache and no database of our own — what you see comes from the source at that moment.
| Layer | Source | Operator |
|---|---|---|
| Address lookup | Nominatim | OpenStreetMap Foundation |
| Transit, schools, pharmacies, shops, parks, food & drink, cycleways, industry, motorways, land use | Overpass API | OpenStreetMap (3 mirrors with fallback) |
| Solar yield | PVGIS v5.2 | JRC, European Commission |
| Solar irradiance | POWER | NASA |
| Climate (frost/heat days) | Archive API | Open-Meteo |
| Air quality | Air Quality API (European AQI) | Open-Meteo |
| Elevation | OpenTopoData | OpenTopoData |
| Land value | BORIS | German state valuation boards |
Weighting of the total score
Eleven layers make up the total score. The weights sum to 100 %.
| Layer | Weight | Rationale |
|---|---|---|
| Transit | 14 % | Car-free access is the site factor hardest to change after the fact |
| Walkability | 14 % | Composed of daily shopping, food & drink, green space, transit, school, playground |
| Cycling | 10 % | Density of cycling infrastructure nearby |
| Nuisance | 9 % | Motorway ≤ 300 m, industry ≤ 500 m — inverted |
| Solar | 9 % | Annual kWh/kWp, determines the envelope's potential |
| Infrastructure | 8 % | School and pharmacy ≤ 1000 m |
| Green space | 8 % | Parks ≤ 800 m, bonus at ≤ 200 m |
| Climate | 8 % | Frost and heat days as a proxy for stress on the construction |
| Daily shopping | 7 % | Supermarket, bakery, chemist, other everyday shops |
| Air quality | 7 % | European AQI, inverted |
| Food & drink | 6 % | Restaurants and cafés ≤ 500 m |
Thresholds
Sub-scores come from fixed thresholds. They are set from experience and do not derive from any standard or norm. Different thresholds would produce a different result — which is why they are listed here.
| Sub-score | Rule |
|---|---|
| Transit | Stops ≤ 500 m: 0 → 10, 1–2 → 45, 3–5 → 70, > 5 → 100 |
| Infrastructure | School ≤ 1000 m → 50, pharmacy ≤ 1000 m → 50 (additive) |
| Daily shopping | Supermarket ≤ 300 m → 40, ≤ 500 m → 28, ≤ 800 m → 14; bakery ≤ 300 m → 25, ≤ 500 m → 16; chemist ≤ 500 m → 20; further shops ≤ 500 m: ≥ 2 → 15, 1 → 8 |
| Green space | Parks ≤ 800 m: 0 → 20, 1 → 55, ≥ 2 → 85; plus 15 if a park is ≤ 200 m |
| Nuisance | Motorway and industry → 10, motorway only → 20, industry only → 40, neither → 100 |
| Food & drink | Restaurants + cafés ≤ 500 m: 0 → 30, 1–3 → 60, > 3 → 90 |
| Walkability | Supermarket up to 20, pharmacy 10, food & drink up to 15, park up to 15, transit up to 15, school 5, playground 5, bonus 10 for a dense mix |
| Cycling | Cycleways nearby: 0 → 8, 1–2 → 35, 3–5 → 60, 6–10 → 80, > 10 → 95; +8 for a dedicated cycleway |
| Solar | (annual yield − 900) / 400 × 100, clamped to 0–100. The 900–1300 kWh/kWp reference range reflects the realistic span from northern to southern Germany |
| Climate | 100 − (frost days + heat days) × 0.22, minimum 10 |
| Air quality | 100 − European AQI, clamped to 5–100 |
Colour thresholds for the total: 70 and above green (“EXCELLENT”), 40 and above yellow (“MODERATE”), below that red (“CRITICAL”).
The top of the scale is not reachable. The best possible site scores 99, not 100: the highest food & drink tier is 90, and walkability tops out at 95 in practice (85 from the components plus a 10 bonus). This is known and stays — raising the caps would shift every score ever issued. At the other end the floor is not 0 either: a site with no amenities at all lands around 19.
Limits
Zoning does not enter the score. Land use is analysed and displayed, but it is explicitly informational and not part of the total. It is no substitute for a planning authority's answer.
- Land values cover four German states only. The BORIS query returns values for Brandenburg, Berlin, Lower Saxony and Hamburg. Everywhere else the report links to the BORIS portal without a figure.
- If a source fails, nothing is guessed. Until 11 September 2026 solar, climate and air quality fell back to fixed placeholders (55, 68, 65) and were weighted in full — the report looked complete even though up to 24 % of the figure was invented. That is gone. A layer without data now counts for nothing: it shows as “—”, the radar leaves the spot open, and its weight drops out of the denominator. The score then states what percentage of the weighting it was calculated from and which sources were missing. With all eleven layers present, nothing changes.
- Coverage is only as good as OpenStreetMap locally. Excellent in well-mapped cities, thinner in rural areas and outside Central Europe. A stop missing from OSM is indistinguishable from one that genuinely isn't there.
- All radii are straight-line. 500 m in the report may include a river, a rail line or a wall. Walking distances are not computed.
- The score compares, it does not appraise. It is useful for ranking several sites against each other. It is not a valuation, not site or legal advice, and not a basis for a purchase decision without your own due diligence.
THE SIGNAL
Two distinct kinds of content: an editorial part (seven theory chapters, the prompt matrix, 200 terms) and a data part that is refreshed regularly.
Sources of the data part
Every dataset carries its own provenance — source name, primary-source link, as-of date and refresh interval sit on each entry in the file itself, not just generically on this page. Covered are EU regulation (energy performance of buildings, construction products, taxonomy, sustainability reporting among others), German funding programmes and competitions, and price and energy data. A verification script checks before each release that the recorded primary sources are reachable.
The energy mix comes from Our World in Data (CC BY 4.0).
Limits
- The regulatory part is hand-curated. It reflects what matters to architectural practice, not the complete body of law.
- Every entry has an as-of date. The legal situation may have changed between refreshes.
- Not legal advice. For binding information the statute governs, not this summary.
- The theory part is an editorial position, not a neutral survey.
Energy Monitor
Sources
| Data | Source |
|---|---|
| Brent, WTI, natural gas, coal, EUR/USD | Yahoo Finance |
| Macro time series | FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis |
| Gas storage levels | AGSI, Gas Infrastructure Europe |
| Country energy mix | Our World in Data (CC BY 4.0) |
Limits
- Coal updates slowly. The future used is thinly traded; the price shown may be several days old.
- CO₂ (EU ETS) is missing — no freely available source for the allowance price can be queried reliably.
- The scenarios are pre-calculated transmission chains, not forecasts. They show how a disruption typically propagates, not what will happen.
- Not investment advice.
Archipedia
200 entries across eight epochs, bilingual, plus eight interactive chapters. The content is editorially curated: which terms are included, how they are assigned to epochs and how the chapters are weighted is a professional position, not a consensus and not a complete survey. The interactive calculators (proportion systems, typologies, Shannon analysis) implement the formulas named in the respective chapter.
Corrections
If a figure, a source or a threshold here is wrong or has gone stale: corrections are welcome — disclosure is only worth something if it can be checked.
Contact details are in the legal notice →
Last updated: September 2026.